Перестанет ли майнер добывать из-за роста сложности сети

Вопрос обычно звучит проще, чем есть на самом деле: «через сколько лет майнер перестанет майнить». За ним прячутся сразу два разных страха – что купленное железо через год превратится в бесполезный кирпич, и что вся система держится на постоянном росте сложности сети, как пирамида, которая рано или поздно обрушится. Оба смешивают вещи, устроенные по-разному, и разбираться в них нужно отдельно: что физически происходит с долей майнера при росте сложности, и почему порог выключения у того, кто отапливается майнером, устроен не так, как у того, кто держит его чисто ради дохода.

Что на самом деле происходит с долей майнера

Сеть Bitcoin каждые 2016 блоков – это примерно две недели – пересчитывает сложность так, чтобы блок в среднем находился раз в десять минут, сколько бы майнеров к сети ни было подключено. Если суммарная мощность сети растёт – подключаются новые участники, – сложность подтягивается вверх следом. Доля конкретного асика в общей добыче – это его хешрейт, делённый на хешрейт всей сети, – при этом действительно снижается. Но снижается она плавно, шаг за шагом, вслед за тем, сколько ещё мощности подключилось за очередные две недели, а не обрывается в какой-то момент. Отсечки, после которой конкретная машина резко перестаёт находить блоки, в протоколе просто нет – есть постепенное разбавление доли среди растущего числа участников.

Отсюда снимается и другой страх – «а не обман ли это, кто пришёл раньше, тот и выиграл». Ранний вход действительно даёт временное преимущество – доля выше, пока сеть маленькая, – но это не схема, где поздние платят ранним, а прямое следствие формулы: чем больше суммарного хешрейта в сети, тем меньше приходится на каждый отдельный асик при прочих равных. Механика публичная и проверяемая, а не договорённость между участниками.

Порог выключения у чистого майнера

У чистого майнинга свой порог отключения есть, но он не технический, а экономический. Пока доход от намайненного выше стоимости истраченного на это электричества, машину держат включённой. Как только доход опускается ниже – майнер гасят и, как правило, продают: держать его смысла больше нет, он превращается в чистую трату. Назвать заранее момент этого порога нельзя – он зависит от курса BTC, курса рубля и тарифа за электричество одновременно, и все три величины меняются независимо друг от друга и непредсказуемо. Именно поэтому у даты отключения конкретной модели нет фиксированного значения ни у производителя, ни у калькулятора доходности в интернете – это плавающая величина, а не факт, который можно один раз узнать и запомнить.

У отопителя такого порога нет

У того, кто отапливается майнером, логика совсем другая. Электричество на отопление тратится в любом случае – с майнером или без него, дом всё равно нужно греть. Майнер в этой схеме не основная статья расходов, а способ частично вернуть уже потраченное на тепло. Поэтому порог «доход меньше расхода на электричество», который решает всё у чистого майнинга, здесь не работает вовсе – электричество из сравнения выпадает, оно потрачено на тепло. Остаётся вопрос, много ли майнер возвращает, а не вопрос, пора ли его гасить.

В худшем случае, при совсем скромном возврате, майнер перестаёт быть интересным как источник дохода и остаётся тем, чем был с самого начала, – источником тепла, только с частичным кэшбэком вместо нулевого. С двумя оговорками, без которых это превратилось бы в обещание.

Первая: равенство «майнер греет не хуже электрокотла» верно, пока всё тепло идёт в дом. Если в схеме работает градирня, часть киловатт уходит на улицу, да и сама градирня потребляет – и тогда по доле полезного тепла майнер электрокотлу уступает, а разницу должен перекрывать уже майнинг-доход. Чаще всего это случай Antminer, у которого узкое температурное окно на входе: почему для отопления берут Whatsminer.

Вторая: майнер дороже электрокотла, и обвязка к нему тоже стоит денег. Поэтому нижняя точка – не «доход равен нулю», а «доход перекрывает разницу в цене за срок жизни железа». Для дешёвой машины эта разница почти незаметна, для дорогой – вполне ощутима, и это уже отдельный разговор о том, за что вообще платить при покупке майнера в отопление.

Отсюда и снимается сам вопрос «а не обесценится ли железо до нуля» в его пугающей форме – для отопительного сценария он задан не туда. До нуля может дойти только доход, но не функция обогрева, которую майнер выполняет попутно и которая от курса BTC и сложности сети не зависит вовсе.

Два разных ресурса – железо и экономика

Срок жизни майнера и уровень его дохода – это две разные истории, и путать их не стоит. Сам вычислительный чип не изнашивается со временем так, как изнашивается, допустим, помпа или прокладка – он не теряет вычислительную мощность от возраста, здесь та же логика, что у процессора в обычном компьютере: чип либо работает, либо выходит из строя целиком, но не «стареет» постепенно, теряя проценты производительности.

Стареет и отказывает не чип, а обвязка вокруг него: вентиляторы, блок питания, у гидромоделей – ещё и каналы водоблока, которые забиваются отложениями или страдают от коррозии – разобрано отдельно: из-за чего выходит из строя гидро-майнер. Этот пласт ремонтопригодный и предсказуемый, по нему можно планировать обслуживание.

А экономика – курс BTC, курс рубля, состояние сети на конкретный день – предсказанию не поддаётся в принципе, и закладывать её в расчёт на годы вперёд не получится ни у кого. Доход от майнинга складывается из нескольких независимых переменных сразу – хешрейта сети, курса BTC, курса рубля, комиссии пула, – и любая из них может измениться за сутки. Заложить в расчёт одну усреднённую цифру на годы вперёд – значит выдать желаемое за посчитанное. Поэтому точный срок, на который стоит рассчитывать доход от майнинга, назвать нельзя – это не пробел в знаниях, который когда-нибудь закроют, а свойство самой величины.

Сложность не всегда растёт

Считать, что сложность сети – это гарантированно растущая прямая, тоже неверно. Она отражает суммарную мощность всех подключённых майнеров, и если майнеры массово отключаются, сложность идёт вниз вместе с ними. В июле 2021 года, после того как майнинг запретили в Китае и оттуда разом ушла значительная часть сети, сложность за один пересчёт упала примерно на 28% – это исторический факт, задокументированный, а не гипотеза о будущем. К прогнозу такой пример отношения не имеет: он показывает саму механику – сложность следует за реальной мощностью сети в обе стороны, – а не то, что случится дальше.

Это заодно и ответ тем, кто видит в растущей сложности признак пирамиды. Пирамида устроена так, что новые участники обязаны платить старым, а здесь никто никому не платит – сеть просто подстраивается под то, сколько мощности реально работает в моменте, причём в обе стороны, а не только вверх.

Отдельно про халвинг

Халвинг – это другой механизм, напрямую со сложностью сети не связанный. Раз в примерно четыре года, по жёсткому расписанию, награда за найденный блок делится пополам. Сложность при этом подстраивается непрерывно и плавно, а халвинг бьёт по доходу одномоментно, в конкретную дату. Для базового понимания вопроса про сложность это знать не обязательно – если тема не всплывает сама, разбирать её смысла нет, но раз она соседняя и её легко перепутать со сложностью, разницу стоило обозначить.